모든 문단을 같은 줄 수로 맞추면 화면은 정돈돼 보일 수 있지만 한 문단은 불필요하게 늘어나고 다른 문단은 중요한 조건이 잘릴 수 있습니다. 문단은 글자 수가 아니라 하나의 질문에 답하는 단위로 나누는 편이 좋습니다. 짧은 결론과 긴 설명이 함께 있는 것은 내용의 역할이 다르기 때문일 수 있습니다.
먼저 각 문단의 첫 문장을 읽고 하나의 주제를 맡는지 확인합니다. 같은 질문을 반복해 분량을 채운 문장은 덜어내고, 서로 다른 질문이 섞인 긴 문단은 나눕니다. 날짜나 자격 같은 예외는 관련 결론에서 멀리 떼지 않습니다. 형식상 균형을 맞추려고 핵심 조건을 다른 페이지로 보내면 독자는 잘못된 행동을 할 수 있습니다.
목록과 표를 쓸 때도 같은 원칙입니다. 동등한 항목은 짧은 목록이 읽기 쉽고, 절차의 순서가 중요하면 번호를 붙일 수 있습니다. 모든 문단 뒤에 목록을 넣는 템플릿은 오히려 리듬을 단조롭게 합니다. 소제목은 문단의 실제 질문을 예고해야 하며 ‘핵심 내용’이라는 이름만 반복하지 않습니다.
모바일에서는 문단의 체감 길이가 달라집니다. 데스크톱에서 짧아 보인 설명도 작은 화면에서 여러 스크롤을 차지할 수 있습니다. 첫 문장에서 답이 보이는지, 이미지와 광고 배너가 흐름을 끊는지 살펴봅니다. 줄바꿈을 많이 넣어도 같은 말을 반복하면 읽는 부담은 줄지 않습니다.
기존 글과 비교할 때에는 문단 수보다 답의 경계를 봅니다. 같은 업종의 글이라도 질문이 다르면 설명의 길이와 순서도 달라야 합니다. 일괄적으로 도입, 장점 셋, 결론이라는 구조를 채우면 서로 다른 제목 아래 같은 내용이 쌓일 수 있습니다. 실제 자료와 확인된 예시를 사용해야 합니다.
처음 보는 사람에게 한 질문의 답을 찾게 해 어디에서 멈추는지 관찰합니다. 필요한 곳이 길었다면 나누고, 충분히 짧았다면 억지로 늘리지 않습니다. 문단의 균형은 외형의 동일함보다 각 단락이 맡은 의미에서 나옵니다.