보습학원 리뷰는 학부모가 궁금해한 단서를 담을 수 있지만 문장을 그대로 콘텐츠로 옮기면 개인정보와 개인 평가, 특정 결과가 함께 복제될 수 있습니다. 작은 팀은 답을 수집하려 하지 말고 공개 가능한 질문만 추출해야 합니다.
후보표에는 리뷰 위치와 날짜, 질문 목적을 요약합니다. 이름·학년·구체적인 일정과 식별 가능한 조합은 제거합니다. 별점과 감정 표현, 성적 변화 주장은 일반적인 학원 성과로 사용하지 않습니다.
남길 수 있는 것은 통학, 운영시간, 수업 구성, 비용 범위처럼 여러 사람이 확인할 정보 공백입니다. 한 번의 경험을 대표 질문으로 단정하지 않고 반복성, 실제 공개 답의 준비 여부와 오류 영향도를 함께 봅니다.
현재 페이지에 답이 있다면 새 글보다 발견성을 개선합니다. 답이 없고 학원이 확인할 수 있는 사실이라면 담당자와 근거를 지정합니다. 학생별 판단이 필요한 질문은 FAQ로 일반화하지 않고 상담 경계로 둡니다.
리뷰 작성자의 동의 없이 문장을 광고 카피나 사례로 전용하지 않습니다. 직접 인용이 필요해도 사용 권한과 식별 위험을 별도 검수합니다. 가상의 질문으로 바꿨다면 실제 후기처럼 표시하지 않습니다.
질문 후보가 한 번만 나온 경우에는 관찰 상태로 둘 수 있습니다. 반복 횟수만이 아니라 잘못된 정보가 미치는 영향과 답변 근거를 함께 봅니다. 후보가 탈락해도 원 리뷰를 삭제하거나 작성자에게 특정 답을 요구하지 않습니다.
산출물은 긍정 리뷰 모음이 아니라 비식별 질문, 기존 답 위치, 공개 가능 상태와 처리 방향이 붙은 후보표입니다. 작은 팀은 이 표에서 근거가 준비된 한 질문씩 기존 콘텐츠를 고쳐 지속 가능한 운영을 할 수 있습니다.